Вопрос - ответ

    На вопросы отвечают:

    Берлин Евгений Владимирович
    главный конструктор компании

     

    Григорьев Василий Юрьевич
    зам.директора по науке

    • Пятница, 22 Январь 2016 13:26 написал Александр Николаевич

      На нашем предприятии используется напыление резистивных слоев с помощью термического испарения из порошка. Он поступает на нагретую пластинку из вибробункера. Процесс неудобный, и трудно настраиваемый. Можно ли использовать магнетронное напыление для замены?

    • Пятница, 22 Январь 2016 14:01 написал Григорьев Василий Юрьевич

      Можно. В зависимости от ваших потребностей, вы можете заказать установки для магнетронного напыления РС с любыми номиналами (в зависимости от состава мишеней и технологии), при этом достижимы разбросы по партии +/- 2%. По партии, не по подложке!

    • Воскресенье, 06 Март 2016 07:07 написал Артем

      Можно ли совмещать работу вашего плазменного генератора с термическим испарителем?

    • Воскресенье, 06 Март 2016 08:35 написал Григорьев Василий Юрьевич

      Можно. Получается замечательный эффект ионизации испаряемого материала. Причем этот ионизованный материал приобретает еще и определенную энергию на границе «Плазма-Подложка» - без подачи смещения на подложку! Из-за высокой плотности плазмы, генерируемой нашим устройством, этот эффект работает даже на небольших рассояниях испаритель-подложка.

    • Суббота, 12 Март 2016 21:02 написал Сергей

      Здравствуйте Евгений. Не подскажете чем можно заменить измеритель толщины пленки, мы применяем еще старенький МИИ-4, но уже устали от него, может есть какие либо более простые, может с выводом картинки на экран?

    • Суббота, 12 Март 2016 21:03 написал Берлин Евгений Владимирович

      Есть такая штука, профилометр называется. Отлично меряет толщину, и можно найти недорогую. Профилометр-профилограф. Выводит картинку на дисплей. Точность - 1 нм. Бывает и точнее.

    • Вторник, 12 Апрель 2016 14:48 написал Михаил Иванович

      Какие преимущества имеет ваш ионный источник? Их ведь многие делают?

    • Вторник, 12 Апрель 2016 15:50 написал Берлин Евгений Владимирович

      Наши ионные источники обладают существенно более высокими рабочими токами при тех же напряжениях. А это — производительность. Ну и еще некоторые «вкусности», о которых я смогу вам ответить в личной переписке.

    • Четверг, 21 Апрель 2016 12:46 написал Григорий

      У нас проблема. Надо напылять двухстороннюю медь (с подслоем хрома) большой толщины (20 мкм), в установке УВН-74 запаса меди в тиглях не хватает. Сделали увеличенный тигель, и медь начала «плеваться». Подскажите, что делать?

    • Четверг, 21 Апрель 2016 14:10 написал Берлин Евгений Владимирович

      Для таких задач у нас разработана технология сверхскоростного напыления меди в парах мишени. На установке, аналогичной УВН-74 скорость напыления на обе стороны легко достигает 1 мкм/мин! Приэтом запаса материала в мишени хватает для напыления 100 мкм.

    • Четверг, 30 Июнь 2016 03:17 написал Илья

      Мы хотим модифицировать малоразмерный инструмент с помощью ионно-плазменного карбоазотирования. Можно ли использовать для этих целей РПГ?

    • Четверг, 30 Июнь 2016 03:20 написал Эксперт БЕВ.

      Можно. В этом одно из преимуществ нашего устройства. Процесс можно вести в высоком вакууме, применяя косвенный нагрев. Это предотвращает ионное распыление изделий, которое ведет к искажению геометрии, притуплению кромок и т. п.